GEOTEC Office 13 Verbesserungen

Eine der wichtigsten Verbesserungen in der neuen Version von GEOTEC OFFICE 13.1 ist die verbesserte grafische Skalierungsfunktionalität. Mit dieser neuen Funktion können Benutzer ihre Grafiken jetzt einfach an das Papierformat anpassen und Ränder anpassen, ohne den Maßstab manuell anpassen zu müssen.

In früheren Versionen der Software mussten Benutzer oft viel Zeit damit verbringen, ihre Grafiken manuell zu skalieren, um sie an das Papierformat und die Ränder anzupassen, mit denen sie arbeiteten. Dies kann ein zeitaufwendiger und frustrierender Prozess sein und auch zu Fehlern und Inkonsistenzen im Endergebnis führen.

Mit der neuen Funktion von Skalierung und Ränder können Benutzer einfach unter Seite einrichten das Papierformat auswählen, mit dem sie arbeiten möchten, und die Software passt die Größe ihrer Grafiken automatisch an. Benutzer können auch die Ränder einfach anpassen, ohne den Maßstab manuell anpassen zu müssen. Diese neue Funktionalität spart nicht nur Zeit und Aufwand, sondern stellt auch sicher, dass die Endausgabe präzise und konsistent ist. Benutzer können jetzt einfach Ergebnisdaten und Diagramme erstellen und dabei die Integrität und Qualität ihrer Diagramme beibehalten.

Neben Größen- und Margenverbesserungen umfasst die neue Version unserer Software eine Vielzahl weiterer Verbesserungen und Upgrades, wie z. B. verbesserte Leistung, neue Tools und Funktionen sowie verbesserte Benutzeroberflächen. Wir glauben, dass diese Verbesserungen unsere Software für Grafikdesigner und andere Kreativprofis leistungsfähiger und effektiver machen werden. 

Eine der wichtigsten Verbesserungen in der neuesten Version unserer Software lautet: „Was Sie drucken oder an Word senden, ist das, was Sie sehen." Mit dieser neuen Funktion können Benutzer jetzt sicher sein, dass das, was sie drucken oder an Word senden, genau dem entspricht, was sie auf dem Bildschirm sehen, ohne Abweichungen oder Ungenauigkeiten.

In früheren Versionen der Software stießen Benutzer manchmal auf Probleme, bei denen die gedruckte oder exportierte Ausgabe nicht mit dem übereinstimmte, was sie auf dem Bildschirm sahen. Das war frustrierend und zeitaufwendig, da oft mehrere Ausdrucke und Anpassungen erforderlich waren, um die Ausgabe richtig zu machen.

Jetzt können Benutzer sicher sein, dass die gedruckte oder exportierte Ausgabe genau das ist, was sie auf dem Bildschirm sehen. Dies spart nicht nur Zeit und Mühe, sondern stellt auch sicher, dass die Endausgabe präzise und konsistent ist.

Die neue Funktionalität stellt sicher, dass die Software alle Aspekte des Druck- oder Exportvorgangs berücksichtigt, wie z. B. Drucker- oder Exporteinstellungen, Dateitypen und Formatierungsoptionen, und die Bildschirmanzeige entsprechend anpasst. Dies bedeutet, dass Benutzer vor dem Drucken oder Exportieren eine Vorschau ihrer Ausgabe auf dem Bildschirm anzeigen können, um sicherzustellen, dass die Endausgabe genau dieselbe ist.

Darüber hinaus enthält die neueste Version unserer Software eine Vielzahl weiterer Verbesserungen und Upgrades, wie etwa verbesserte Leistung, neue Tools und Funktionen sowie verbesserte Benutzeroberflächen. Wir glauben, dass diese Verbesserungen unsere Software für Benutzer in verschiedenen Branchen und Anwendungen robuster und effektiver machen werden.

In der neuen Version des Programms wurden die Befehle "Wiederholen" und "Rückgängig" erweitert, um den Benutzern die Bearbeitung der Projektdaten zu erleichtern.

Der Befehl "Wiederholen" bezieht sich in der Regel auf die Aktion zum Ausführen eines Vorgangs oder zum Vornehmen einer Änderung an den Daten, während der Befehl "Rückgängig" es dem Benutzer ermöglicht, die zuletzt vorgenommene Änderung rückgängig zu machen.

Mit den verbesserten Befehlen kann der Benutzer mehrere "Rückgängig"- und "Wiederholen"-Vorgänge ausführen, anstatt nur die letzte Änderung rückgängig zu machen. Das heißt, wenn ein Benutzer mehrere Änderungen an seinen Daten vornimmt und sich dann entscheidet, diese rückgängig zu machen, kann er nun jede Änderung einzeln in der Reihenfolge rückgängig machen, in der sie vorgenommen wurden. Dies bietet mehr Flexibilität und Kontrolle über den Bearbeitungsprozess.

Darüber hinaus enthält die neue Version des Programms auch einen "Rückgängig"-Befehl, mit dem der Benutzer zuvor rückgängig gemachte Änderungen erneut anwenden kann, falls sie ihre Änderungen und einige oder alle der vorgenommenen Änderungen wiederholen möchten.

Insgesamt sollten diese Verbesserungen an den Befehlen "Wiederholen" und "Rückgängig" den Benutzern das Bearbeiten ihrer Daten erleichtern und sicherstellen, dass sie eine bessere Kontrolle über den Bearbeitungsprozess haben.

Es ist möglich, dieselben Daten für die Analyse von Balkenfundamenten mit fünf verschiedenen konventionellen und verfeinerten Berechnungsmethoden zu verwenden, die auf den drei Standard-Untergrundmodellen mit dem Programm GEOTOOLS basieren. Die in GEOTOOLS verfügbaren Baugrundmodelle zur Analyse von Balkenfundamenten (Standardmodelle) sind:

1. Einfaches Annahmemodell.
2. Winklers
3. Kontinuumsmodell

Das einfache Annahmemodell berücksichtigt nicht die Interaktion zwischen Balkenfundament und Boden. Das Modell geht von einer linearen Verteilung der Sohldruck unterhalb des Fundaments aus. Winklers Modell ist das älteste und einfachste. Dabei wird die Interaktion zwischen Balkenfundament und Boden berücksichtigt. Das Modell stellt den Boden als elastische Federn dar. Das Kontinuumsmodell ist kompliziert. Außerdem berücksichtigt dieses Modell die Interaktion zwischen Balkenfundament und Boden. Es stellt den Boden als geschichtetes Kontinuumsmedium dar.

Die drei Standard-Bodenmodelle werden durch fünf verschiedene numerische Berechnungsmethoden beschrieben. Die Methoden reichen von der einfachsten zur komplizierteren und umfassen die Analyse der häufigsten Balkenfundamentprobleme.

Gemäß den drei Standard-Bodenmodellen (einfaches Annahmemodell – Winkler-Modell – Kontinuumsmodell) werden fünf numerische Berechnungsmethoden zur Analyse des Balkenfundaments wie folgt in Betracht gezogen:

• Spannungstrapezverfahren (Einfaches Annahmemodell)

• Elastischer Gründungsbalken mit dem Bettungsmodulverfahren nach Kany/El Gendy (1995) (Winklers Modell)
• Elastischer Gründungsbalken mit dem Bettungsmodulverfahren nach Kany (1974) (Kontinuumsmodell)

• Starres Gründungsbalken mit dem Steifemodulverfahren nach Kany (1972) (Kontinuumsmodell)

• Schlaffer Gründungsbalken mit dem Steifemodulverfahren (Kontinuumsmodell)

Es ist auch möglich, unregelmäßige Bodenschichten und die in jedem Element variierende Dicke des Grundbalkens zu berücksichtigen. Darüber hinaus können der Einfluss von Temperaturänderungen, die zusätzlichen Bodensenkungen und die Entwurf von Stahlbeton.

Über den Befehl "Berechnung eines Gründungsbalkens" erscheint ein neues Formular mit verschiedenen Registerkarten. Die erste Registerkarte in diesem Formular ist die Registerkarte "Berechnungsverfahren". Sie können das Bodenmodell auswählen. Außerdem haben Sie zwei Möglichkeiten, den Bettungsmodul zu bestimmen, der aus Bodenschichten berechnet oder vom Benutzer vorgegeben werden kann. Wenn Sie den Bettungsmodul aus Bodenschichten berechnen möchten, können Sie das Untergrundmodell als Schicht- oder Halbraummodell definieren. Darüber hinaus konnten die Bestimmung der Grenztiefe, der Einfluss von Temperaturänderungen auf die Setzungen, der Einfluss zusätzlicher Bodensenkungen sowie der Entwurf von Stahlbeton ausgewählt werden.

Das modifizierte Cam-Clay-Modell ist ein weit verbreitetes konstitutives Modell für die Bodenmechanik, das das nichtlineare elastische und plastische Verhalten gesättigter Tonböden unter verschiedenen Belastungsbedingungen erfassen kann. Das Modell basiert auf dem Konzept der Bodenmechanik im kritischen Zustand, das davon ausgeht, dass eine einzigartige Beziehung zwischen der mittleren effektiven Spannung, der deviatorischen Spannung und dem spezifischen Volumen des Bodens im kritischen Zustand besteht, in dem der Boden als Reibung fließt Flüssigkeit ohne Spannungs- oder Volumenveränderung. Das Modell verwendet eine elliptische Fließfläche in der Ebene der mittleren effektiven Spannung und der deviatorischen Spannung, die sich bei plastischer Verformung gemäß einer Verfestigungsregel entwickelt, die vom spezifischen Volumen abhängt. Das Modell verwendet auch eine zugehörige Fließregel, die impliziert, dass die Richtung des plastischen Dehnungszuwachses senkrecht zur Fließfläche verläuft. Die Modellparameter werden aus experimentellen Daten wie isotropen Kompressionstests und triaxialversuche ermittelt und können mit Bodeneigenschaften wie dem anfänglichen Hohlraumverhältnis, dem Vorverfestigungsdruck und dem Reibungswinkel in Beziehung gesetzt werden. Das modifizierte Cam-Clay-Modell kann einige wichtige Merkmale des Tonverhaltens reproduzieren, wie z. B. Kompression und Quellung, Querverfestigung und -erweichung sowie Dilatanz und Kontraktion.

Der axial und lateral belastete Pfahl kann mit Mindlin-Lösungen analysiert werden. Der elastische Pfahl wird mit der Finite-Elemente-Methode analysiert und die Bodensteifigkeit wird aus analytischen Lösungen von Mindlin bestimmt. Durch die Definition der Grenzlast können lineare und nichtlineare Pfahlanalysen mit hyperbolischen Funktionen durchgeführt werden. Darüber hinaus könnte der Pfahl als einzelner Pfahl oder als mit (Stütze/Fundament) verbundener Pfahl analysiert werden. Darüber hinaus könnte der Pfahlkopf frei/fest oder eine andere Einschränkung sein, ebenso die Stützen- oder Fundamentkante. Berücksichtigt werden Halbraum- und Schichtbodenmodelle.

Der seitlich belastete Pfahl kann anhand verschiedener p-y-Kurven analysiert werden. Der elastische Pfahl wird mit der Finite-Elemente-Methode analysiert. Und die Bodenreaktion wird aus p-y-Kurven bestimmt. Der Pfahl könnte gemäß verschiedenen internationalen Designvorschriften als lineares oder nichtlineares Material analysiert werden. Der Pfahl könnte als einzelner Pfahl oder als mit (Stütze/Fundament) verbundener Pfahl analysiert werden. Der Pfahlkopf kann frei/fest sein oder eine andere Einschränkung haben, ebenso die Stützen- oder Fundamentkante. Es werden Halbraum- und Schichtbodenmodelle berücksichtigt.

Die zweite Registerkarte in diesem Formular ist die Registerkarte "Material der Pfähle". Sie können das Pfahlmaterial definieren, wenn der Pfahl als lineares Material analysiert wird. Alternativ können Sie Pfahlabschnittsmaterial auswählen, bei dem der Pfahl als nichtlineares Material analysiert werden kann (Kreisförmiger Elastischer Abschnitt, Kreisförmiger Stahlbetonabschnitt, Stahlrohr, Kreisförmiger Stahlbetonabschnitt mit Verkleidung, Mit Beton gefüllter kreisförmiger Stahlrohrabschnitt). Wenn es sich bei dem Pfahlabschnitt um einen Kreisförmiger Stahlbetonabschnitt, Kreisförmiger Stahlbetonabschnitt mit Verkleidung, Mit Beton gefüllter kreisförmiger Stahlrohrabschnitt, können Sie den Konstruktionscode wählen. Der Pfahl kann anhand von Designcodes wie ACI 318 (American Concrete Institute), EC2 (Eurocode 2), ECP (Egyptian Code of Practice), IS 456 (Indian Standard 456), BS 8110 (British Standard 8110) und CP 65 analysiert werden (Singapur Standard CP 65), CSA A23.3 (Kanadischer Standard A23.3), HK CP (Hong Kong Code of Practice) und eine weitere, um Ihre Faktoren auszuwählen, sodass der Pfahl als nichtlineares Material gemäß dem ausgewählten Design analysiert wird Code (mit dieser Option wird nur ein einzelner Pfahl ohne Fundament/Stütze analysiert).

Sie können das Bodenmodell auswählen (Weicher Ton (Matlock), API-Weicher Ton, Steifer Ton mit freiem Wasser (Reese), Steifer Ton ohne freies Wasser (Reese), Modifiziert Steifer Ton ohne freies Wasser, Sand (Reese), API-Sand, Schluffzementierter C-φ-Boden, verflüssigter Sand (Rollins), Lössboden, schwacher Fels (Reese), starkes Gestein (Vuggy Limestone) mit/ohne konstante Bodenparameter bei obere und untere Bodenschicht. Außerdem können Sie wählen, ob Sie statische oder zyklische Belastungen analysieren möchten. Darüber hinaus können Sie den Anfangsbettungsmodul definieren oder automatisch ermitteln lassen.

Sie können die Betongüte entsprechend der ausgewählten Bemessungsnorm (ACI 318, EC 2, ECP, IS 456, BS 8110, CP 65, CSA A23.3, und HK CP) auswählen, bei dem der Elastizitätsmodul und der Bruchmodul des Betons, der Abminderungsbeiwert der Betondruckfestigkeit, die Druckverformung bei Spitzenspannung, und die kompressive Verspannung beim Grundbruch bestimmt und entsprechend gewählt der Betongüte und Bemessungsnorm übernommen werden. Wenn Sie andere Parameter definieren möchten, müssen Sie die Bemessungsnorm "Anderer" wählen. Die Spannungs-Dehnungs-Kurve des Betons kann nach drei verschiedenen Modellen bestimmt werden: (Parabolic rectangular curve, Hognestad et. al. 1955, or Mander et. al. 1988).

Spundwände können in verankerte oder krage Typen eingeteilt werden und auf drei Arten analysiert werden: als Krag-Spundwand, freier aufgelagerter Spundwand oder eingespannter aufgelagerter Spundwand. Die Methode der Grenzgleichgewichtsanalyse (LEA) wird zur Analyse und Bestimmung der Spundwandlänge verwendet, während die Finite-Elemente-Methode zur Bestimmung von Verformungen der Spundwand verwendet wird.

Die Methode der Grenzgleichgewichtsanalyse (LEA) ist eine häufig verwendete Technik zur Analyse der Stabilität von Spundwänden. Bei dieser Methode werden die auf die Spundwände wirkenden Kräfte und Momente bewertet und festgestellt, ob die Wände unter den gegebenen Belastungsbedingungen stabil sind. Die LEA-Methode berücksichtigt die auf die Spundwände wirkenden Kräfte sowohl in horizontaler als auch in vertikaler Richtung. Zu den horizontalen Kräften gehören der Bodendruck und alle auf die Struktur einwirkenden äußeren Lasten, während zu den vertikalen Kräften das Gewicht der Wand und jeglicher Boden oder Wasser über der Wand gehören.
Um eine LEA-Analyse für eine Spundwand durchzuführen, werden typischerweise die folgenden Schritte befolgt:

• Bestimmen Sie die Bodeneigenschaften: Der erste Schritt der Analyse besteht darin, die Bodeneigenschaften zu bestimmen, einschließlich Bodentyp, Festigkeit und Steifigkeit. Diese Informationen werden zur Berechnung des auf die Spundwand wirkenden Bodendrucks verwendet.
• Definieren Sie die Ladebedingungen: Der nächste Schritt besteht darin, die Ladebedingungen zu definieren, einschließlich etwaiger externer Lasten und des Wasserstands. Aus diesen Informationen werden die auf die Spundwand wirkenden Kräfte und Momente berechnet.
• Berechnen Sie die Kräfte und Momente: Anhand der Bodeneigenschaften und Belastungsbedingungen werden die auf die Spundwand wirkenden Kräfte und Momente berechnet. Dazu gehört der Bodendruck, der Wasserdruck und etwaige äußere Belastungen.
• Stabilität bewerten: Der letzte Schritt besteht darin, die Stabilität der Spundwand zu bewerten. Dazu werden die auf die Wand wirkenden Kräfte und Momente mit seiner Fähigkeit, diesen Belastungen standzuhalten, verglichen. Wenn der Wand stabil ist, ist die Analyse abgeschlossen. Andernfalls sind möglicherweise Änderungen am Design erforderlich.

Die Methode der Grenzgleichgewichtsanalyse (LEA) wird häufig verwendet, um die Länge und Stabilität von Spundwänden zu bestimmen. Dabei werden Kräfte und Momente berücksichtigt, die sowohl in horizontaler als auch in vertikaler Richtung auf die Spundwände wirken. Die Analyse umfasst die Ermittlung der Bodeneigenschaften, der Belastungszustände, die Berechnung von Kräften und Momenten sowie die Bewertung der Standsicherheit. Die Genauigkeit der Ergebnisse hängt jedoch von den Eingabedaten ab und es müssen Annahmen und Einschränkungen der Methode berücksichtigt werden. Dies sind verschiedene Arten von Spundwänden, die im Bereich der Geotechnik und des Bauwesens verwendet werden. Fünf davon können in GEO-TOOLS verwendet werden:

• Krag-Spundwand: Dies ist eine Art Stützmauer, die aus ineinandergreifenden Stahl-, Beton- oder Holzspundwänden besteht, die in den Boden gerammt werden. Die Wände sind so konzipiert, dass sie als Ausleger fungieren und auf einer Seite dem seitlichen Druck von Erde und Wasser standhalten, während sie auf der anderen Seite vom Boden gestützt werden.
• Verankerte Spundwand mit freier aufgelagerter Wand: Diese Art von Stützmauer ähnelt der freitragenden Spundwand, verfügt jedoch über zusätzliche Unterstützung in Form von Ankern, die im Boden hinter der Wand installiert werden. Die Anker bieten zusätzlichen Widerstand gegen den seitlichen Druck von Boden und Wasser.
• Verankerte Spundwand mit eingespannter aufgelagerter Wand (Blum-Methode): Bei dieser Art von Stützmauer werden die Spundwände an einem starren Strukturelement wie einem Betonbalken oder einer Betonplatte verankert. Das Strukturelement fungiert als feste Stütze und verhindert, dass sich die Spundwände nach innen durchbiegen.
• Verankerte Spundwand mit eingespannter aufgelagerter Wand (Äquivalentbalkenmethode): Bei dieser Methode wird die Spundwand als Ersatzbalken behandelt und die auf sie einwirkenden Kräfte analysiert. Das feste Ende des Balkens ist an einer starren Struktur verankert, während das freie Ende vom Boden getragen wird. Mithilfe der Analyse werden die erforderliche Größe und der Abstand der Anker ermittelt.
• Verankerte Spundwand mit eingespannter aufgelagerter Wand (Bowles-Methode): Diese Methode ähnelt der äquivalenten Balkenmethode, berücksichtigt jedoch auch den auf die Spundwand wirkenden Bodenwiderstand. Die Analyse umfasst die Berechnung des auf die Spundwände wirkenden Biegemoments und der Querkräfte sowie die entsprechende Auslegung des Ankersystems.